Seit dem Erscheinen der ersten mit einer Kamera ausgestatteten Smartbrillen wird kontinuierlich darüber diskutiert, ob solche Produkte in den Handel gebracht werden dürfen. Vor mehr als 10 Jahren wurde Google Glass noch von der öffentlichen Empörung hinweggefegt, doch mittlerweile scheinen die Menschen toleranter geworden zu sein, denn das Produkt von Meta verbreitet sich rasch. Dennoch sieht das nach wie vor nicht jeder gerne, und Norwegen arbeitet bereits an einem Verbot.
Die norwegische Regierung plant die Einführung eines umfassenden, vorübergehenden Verbots für die Nutzung von Smartbrillen, die mit einer integrierten Kamera und künstlicher Intelligenz ausgestattet sind. Sollte das Verbot erfolgreich sein, ist es gut möglich, dass andere Länder dem Beispiel Norwegens folgen werden.
Wichtig ist, dass die Regierung zunächst eine vorübergehende Maßnahme einführen würde, und man muss auch bedenken, dass es nicht unbedingt darum geht, den Besitz von Smart-Brillen vollständig zu verbieten. Vielmehr handelt es sich um eine umfassende und strenge Einschränkungsmaßnahme, doch der Entwurf könnte so weitreichend sein, dass der Kauf des Produkts faktisch sinnlos würde.
Dem von der Regierung vorgestellten Entwurf zufolge konzentriert sich die Beschränkung auf zwei Hauptbereiche: zum einen auf öffentliche Plätze, die große Menschenmengen anziehen, zum anderen auf Einrichtungen, die einen erhöhten Schutz erfordern und aus Sicht der Privatsphäre sensibel sind.
Gemäß dem Gesetzentwurf des Kabinetts in Oslo wäre es künftig unter anderem in öffentlichen Parks, an Stränden, in Einkaufszentren und sogar in Museen verboten, solche Geräte zu tragen. Darüber hinaus würde die Liste mit besonders sensiblen Einrichtungen fortgesetzt, in denen eine Smartbrille unter Umständen sogar ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellen könnte; aber „Spionagegeräte“ würden auch aus Schulen, Kindergärten sowie aus Gesundheitseinrichtungen und Fitnessstudios verbannt.
Es wäre strengstens verboten, Smartbrillen an Orten wie Umkleideräumen, Duschen und Arztpraxen zu tragen, wo Menschen möglicherweise sogar in Unterwäsche vor die Linse geraten könnten.
Die norwegische Regierung erklärte jedoch, dass die Smartbrillen von den Regalen nicht genommen werden müssten und dass niemandem bereits gekaufte Geräte abgenommen würden. Die Nutzung der Geräte für private Zwecke zu Hause bliebe weiterhin legal; das Tragen in Situationen, in denen keine Gefahr besteht, dass andere gegen ihren Willen gefilmt werden, wäre unproblematisch. So könnten diese beispielsweise für bestimmte Zwecke der Inhaltserstellung genutzt werden.
Die Behörde betonte zudem, dass es Ausnahmesituationen geben könnte, in denen nach individueller Prüfung der „uneingeschränkte“ Einsatz von Smartbrillen gestattet wäre. Eine Ausnahme könnte beispielsweise die Gruppe der Sehbehinderten darstellen, denen KI-basierte visuelle Hilfsmittel bereits echte Unterstützung im Alltag bieten. Meta arbeitet zudem daran, in diesem Bereich noch bessere Möglichkeiten zu bieten: Das Unternehmen entwickelt derzeit die Funktion „Hearing Enhancement“, die Menschen mit Hörbeeinträchtigungen helfen soll. Dafür wird eine Gebühr von 150 Dollar anfallen.
Aufgrund der Zusammensetzung des norwegischen Parlaments müssten mehrere Parteien die Pläne der Regierung unterstützen, doch dies dürfte höchstwahrscheinlich nicht auf Hindernisse stoßen. Die Maßnahme dürfte größtenteils reibungslos verabschiedet werden, und danach kann mit der Ausarbeitung einer für alle akzeptablen, endgültigen Regelung begonnen werden.
In den skandinavischen Ländern war der Widerstand gegen Smartbrillen bereits bisher recht groß; zuvor hatte der Bildungsminister bereits dafür geworben, dass Bildungseinrichtungen im Rahmen ihrer Zuständigkeit die Nutzung von Smartbrillen in der Schule verbieten sollten. Es gab auch Orte, an denen ein Verbot verhängt wurde, nicht nur in Schulen, sondern auch in Unternehmen, in denen sensible Dokumente und Betriebsgeheimnisse in die Hände von Mitarbeitern gelangen könnten.
Auch in anderen Ländern gibt es bereits geringfügige Einschränkungen. In den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich, in Deutschland und unter anderem auch in Australien wurden bereits auf institutioneller und wirtschaftlicher Ebene einschränkende Maßnahmen ergriffen. Da es immer mehr Beispiele dafür gibt, könnten sich auch andere Länder dazu entschließen, diesem Trend zu folgen, was letztendlich zu einem ziemlich unübersichtlichen und schwer nachvollziehbaren Umfeld führen könnte. Wir vertrauen darauf, dass es nicht so kommen wird. Meta hat unterdessen seine Brille ohne Kamera angekündigt, wodurch die Behörden möglicherweise nachsichtiger sein könnten.
