Die Leistung des integrierten Grafikcontrollers der APU-Einheiten wird stark von der Bandbreite und der Latenz des Systemspeichers beeinflusst, da diese Einheiten im Gegensatz zu Grafikkarten keinen separaten, dedizierten Grafikspeicher mit hoher Kapazität erhalten, sondern müssen sich zwangsläufig die Bandbreite des Systemspeichers mit den anderen Komponenten teilen – es kommt also sehr wohl darauf an, wie leistungsfähig das Speichersubsystem ist.
Bei der Gorgon-Point-Serie, die als Nachfolger der AMD Strix-Point-APUs dient, bietet AMD weiterhin die Möglichkeit, entweder den schnelleren, aber auf das Mainboard gelöteten LPDDR5X-Speicher oder den langsameren, aber erweiterbaren DDR5-Speicher zu verwenden, ETA Prime hat kürzlich untersucht, welchen Vorteil der integrierte LPDDR5X-Speicher mit einer Geschwindigkeit von 8000 MT/s gegenüber DDR5-Speichermodulen mit 5600 MT/s bietet.
Als Testobjekt diente ein ACEMAGIC F5A Mini-PC, in dem eine mobile APU vom Typ RYZEN AI 9 HX 470 zum Einsatz kam, und zwar in Kombination mit 32 GB Systemspeicher mit einer Geschwindigkeit von LPDDR5X-8000 MT/s. Dieses System kann laut den Tests eine um bis zu 18,7 % höhere iGPU-Leistung erzielen als seine Pendants, die mit DDR5-5600-MT/s-So-DIMM-Modulen ausgestattet sind – zumindest zeigte dies der synthetische 3DMark Time Spy-Test. Das Ergebnis bestätigt erneut: Die Geschwindigkeit des Systemspeichers hat einen erheblichen Einfluss auf die Leistung der iGPU von APU-Einheiten.
Während der integrierte LPDDR5X-Speicher mit einer Geschwindigkeit von 8000 MT/s, der fest auf das Mainboard gelötet ist, eine Speicherbandbreite von 128 GB/s ermöglicht, liegt dieser Wert bei Systemen, die die DDR5-So-DIMM-Module mit einer Geschwindigkeit von 5600 MT/s verwenden, typischerweise bei etwa 89,6 GB/s, abhängig von der Latenz. AMD ermöglicht theoretisch auch den Einsatz schnellerer mobiler Speicherchips mit einer Geschwindigkeit von LPDDR5X-8533 MT/s, doch nur wenige Speicher-Subsysteme von Mini-PCs sind für solche Geschwindigkeiten ausgelegt – vielleicht, weil es sich in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht unbedingt lohnt, in dieser Größenordnung zu denken, insbesondere in Zeiten der Speicherkrise. Interessant ist übrigens, dass das BIOS des F5A-Modells die Möglichkeit geboten hätte, die Geschwindigkeit auf 8533 MT/s einzustellen, aber der Tester entschied sich schließlich dafür, den Arbeitsspeicher mit den werkseitigen Einstellungen zu nutzen und vielleicht später zu prüfen, welchen Vorteil eine höhere Taktrate bieten würde. Die Tests wurden innerhalb des werkseitigen TDP-Rahmens von 65 W durchgeführt.
Den Spieltests zufolge liefert der Mini-PC eine recht gute Leistung; bei „Spider-Man 2“ beispielsweise erzielte er bei einer Auflösung von 1080p, der FSR 4.1-Einstellung „Quality“ und aktivierter Frame-Generation-Funktion eine Bildrate von rund 60 FPS, das Spiel war also spielbar. Bei „Red Dead Redemption 2“ wurde der Test mit den Einstellungen „Medium“ und „Ultra“ für Texturen ohne FSR 4.1 durchgeführt, was zeigte, dass auch hier eine Leistung von rund 60 FPS erreicht wurde, was als spielbar gilt. Bei „Forza Horizon 6“ wurden bei einer Auflösung von 1080p und „Medium“-Einstellungen rund 71 FPS erreicht, ebenfalls ohne FSR 4.1. Letzteres Spiel zeigte im Vergleich zu den Varianten mit langsamerem Systemspeicher eine geringere Leistungssteigerung als erwartet. Die oben erwähnte Beschleunigung von 18,7 % lässt sich in der Regel nur in synthetischen Tests erzielen; im Spiel ist mit einer geringeren Leistungssteigerung zu rechnen, wobei zu beachten ist, dass der auf das Mainboard gelötete Arbeitsspeicher später nicht mehr erweitert werden kann.
Das ACEMAGIC F5A ist derzeit für rund 1.000 Euro mit 32 GB LPDDR5Xmit einer Geschwindigkeit von 8000 MT/s und 1 TB Speicherplatz erhältlich, während in den USA ein Preis von 1299 Dollar dafür verlangt wird. Das Unternehmen bietet auch eine Version an, die anstelle von LPDDR5X-Speicherchips DDR5-So-DIMM-Speichermodule verwendet, sodass wir uns auch für die erweiterbare Version entscheiden können.
